Hay un periódico llamado Expansión que en su afan por difundir los negocios relacionados con internet ha creado unos premios llamados Favoritos y que están ayudando a las empresas que a día de hoy más hacen por que crezca internet en España.
Y resulta que en ese periódico han considerado que la mejor forma de fomentar internet es premiando a unas humildes y necesitadas empresas llamadas BBVA, Correos y Banco Santander, porque claro qué mejor que dar un premio a quien más pasta se está gastando en poner publicidad en tu periódico, o no? Aunque raro ha sido que los premios no se los haya llevado todos IBM como patrocinador del evento.
Pero bueno no os preocupeis porque en esta regla también hay una excepción que es Top Rural, que me da que es de los pocos que realmente se merece un premio y que en este caso ha recibido el de la mejor web de viajes/turismo. Aunque no se yo, creo que mejor se lo debería haber dado a Iberia, no?
Más información en el blog de Top Rural.
Nota: por si alguien no capta la ironía, al primer y sengundo parrafo ponerle etiqueta ironic mode.

Lo he visto esta mañana en el blog de Alvaro Castaño y ahora en el blog de Ruben Colomer, el caso es que media blogosfera está hablando de Pownce y poniéndolo por las nubes.
Así que tenemos a un tal Kevin Rose, que dicen inventó Digg y ahora pasa el rato desarrollando una aplicación que se llama Pownce, que parece le puede hacer la competencia al más que afamado pero no por ello menos odiado Twitter.
Otra aplicación que tiene que temer por la llegada de Pownce es Tumblr de la que se esperaba mucho pero que parece no acaba de despuntar al menos en España.
Así que Pownce para volver a ponernos en esa situación que vivimos hace unos meses, en realidad no necesito usar eso, pero es que la gente empieza a usarlo dice que mola, es muy geek y yo no puedo pasar por un pardillo, si es que hasta RBA tiene Twitter por favor.
Sin duda los sociologos tienen en la web 2.0 un buen campo de pruebas, cómo es que cuando no estaba Digg nadie decía me falta un sitio donde yo pueda enviar noticias y que otros me pongan a parir por autopromocionarme? Y cómo es que nadie había pensado que montando un Twitter podría saber donde está en todo momento Enrique Dans y las veces que queda con Anil a lo largo de la semana?
Porque algo que me llama poderosamente la atención es que la Web 2.0 no busca cubrir las necesidades de la gente, lo que busca es crear nuevas necesidades, si si, exactamente lo mismo que la moda.
Bueno, habrá que estar atentos a ver de qué va eso de Pownce, si va a ser capaz de crear en notros nuevas necesidades o siemplemente va a ser un clon de Twitter con ciertos parecidos a Jaiku.
Actualización: ya veo a Enrique Dans sucumbiendo al embrujo de Pownce y a todos nosotros detrás.
Actualización 2: Enrique Dans ya lo está probando.

Álvaro Castaño comenta en su blog que Pownce podría llegar a convertirse en un Twitter-killer (si nos fijamos, estamos catalogando a Twitter de revolucionario al denominar [aplicación]-killer). Veamos los tres servicios, de características similares que tenemos disponibles (Pownce se encuentra en beta privada, pero lo obviaremos para esta comparativa): Pownce, Twitter y Jaiku.
Comenzaremos con el que revolucionó la red hace unos meses, a pesar de tener mucho más tiempo de vida, Twitter y luego el resto, para terminar con un análisis del sendas aplicaciones.
Twitter nos aporta envío y recepción de mensajes, agregación de contactos, visualización de nuestros mensajes, de nuestros mensajes junto con el de nuestros contactos, de las respuestas enviadas por nuestros contactos, mensajes privados, etc. Sencillo y algo austero, pero con un gran API.
Lo mejor: Sencillez y usabilidad.
Lo peor: Caídas del servicio.
Jaiku, además de lo ya ofrecido por Twitter, incluye respuestas mejor mostradas (en formato comentario) a nuestros mensajes, visualización de nuestro myself online gracias a la inclusión de canales RSS de nuestros perfiles de otros servicios, canales/grupos y un aceptable API con el que trabajar.
Lo mejor: Grupos.
Lo peor: Interfaz algo confuso.
Pownce, el nuevo contendiente acaba de desembarcar y poco sabemos de él, aunque ya lo hemos comentado esta mañana. Pwonce, más parecido a Twitter que a Jaiku, comparte algunas características de ellos y, además, nos permite el envío de archivos, fotos y eventos (a los que podemos invitar).
Lo mejor: Envío de archivos y eventos.
Lo peor: Interfaz mejorable (puedes ver la ficha de uno de los creadores, Kevin Rose)

¿Dónde podemos ver diferencias que nos hagan decantarnos por uno o por otro?
Bien, uno de los puntos a favor que tiene Twitter es que, al menos en Mac (véase Twitterrific), es que los clientes de escritorio existentes son realmente buenos y nos permiten una fácil gestión del envío y recepción de los mensajes de nuestra red personal de contactos, mientras que los existentes para Jaiku dejan bastante que desear. Los clientes de Jaiku tienen el mismo problema que el del servicio: demasiada información que no es necesaria para su uso diario. Y si pensabas que con Pownce me iba a cortar, el primero problema (y eso que todavía no tengo cuenta) es que el cliente está creado con Adobe AIR. ¿Es un problema? Sí, no hay minimización a icono (al menos en Mac) por lo que tienes permanentemente la ventana en el escritorio a menos que ‘ocultes’ la aplicación. Simplemente, no me convence en absoluto.
Hablo de los clientes de escritorio porque es, por observación de comentarios de otros usuarios, lo que marca de cerca el uso de uno u otro servicio. El usuario no quiere tener abierta una ventana/pestaña del navegador y recargarla para poder ver si tiene nuevos mensajes de sus contactos. Es incómodo y poco usable.
Pasando al apartado del interfaz de la aplicación web, Twitter aportaba la psicología inversa de ser extremadamente feo y soso, por lo que los usuarios acabarían cambiado el interfaz a su gusto, personalizándolo más de lo que aparenta inicialmente. Jaiku pecó de bonito y la configuración se reduce al color del fondo y poco más, mientras que Pownce ha caído en el detalle y parece que permite una personalización completa, a nivel de colores y otros factores, de perfil.
Uno de los mayores problemas, como comentaba antes, es que Twitter ha tenido problemas de servicio casi permanente (cada vez menos, pero de mayor duración) a causa del gran tráfico que está sufriendo, lo cual hace pensar en buscar una alternativa. Jaiku también los ha tenido, pero más discretos. Ya veremos cómo se comporta Pownce cuando comience el registro masivo de usuarios.
Si todavía no te has decido por ninguno, vamos a ver cuál te puede interesar según tus necesidades:
- Twitter: simplemente hablar con mis contactos.
- Jaiku: no sólo quiero hablar con mis contactos, sino también visualizar lo que están haciendo online.
- Pownce: quiero hablar con mis contactos, enviarles archivos y enviar eventos.
Cada uno puede elegir el que quiera, pero pensemos que si utilizas algún servicio de estos, seguro que también utilizas mensajería instantánea de cualquier tipo por lo que la inclusión en Pownce del servicio de transferencia de archivos la veo innecesaria, mientras que los eventos es un punto a favor del mismo. La idea de la inclusión de las RSS en Jaiku no es mala, pero la implementación apelotonada de la información es bastante incómoda.
La recomendación desde Genbeta es el uso inicial de Twitter, si ves que necesitas las funcionalidades aportadas por cualquiera de los otros dos contendientes de esta batalla, ya sabes: lo difícil no es cambiar de servicio, lo difícil es conseguir que tus contactos migren a otro servicio.
Hoy tenemos un Loogic Links monográfico porque creo que el asunto lo merece. Julio dales duro!
Demandado por la SGAE!. Por Julio Alonso. Menos mal que Julio es abogado, porque a mi me darían los siete males.
La SGAE y el odio, en Libertad Digital. Por Enrique Dans.
La SGAE defiende su honor. Por Mariano Amartino.
A la SGAE no le gusta que le llamen ladrones. Por Raul Hernandez.
La SGAE demanda a Julio Alonso. Por Javier Pedreira.
Si hablas de la SGAE puedes ser demandado. Por Arturo Paniagua.
La SGAE consigue eliminar una página web de los resultados del buscador web de Google. Por Miguel Cuesta.
La SGAE demanda a Julio Alonso por un post de su blog. Por David Bravo.
La SGAE demanda a Julio Alonso por un post de su blog. Por Manuel Almeida.
La SGAE demanda por un post en un blog. Por Christian Van Der Henst.
Tras la presentación de Anunciaweb, me parecía interesante hacer una entrevista a Luis García de la Fuente en relación con los proyectos de su empresa y en concreto con esta última web que están desarrollando.
1) Podrías comentarnos cómo fue el cambio de modelo de negocio de Dicelared a Lastinfoo y el que la empresa se centrara exclusivamente en la creación de periódicos en internet para empresas?
El cambio vino motivado por mi interés original en crear un negocio de marketing a través Internet. Las ‘Netnografías’ son un servicio muy interesante, pero se engloban dentro de los servicios de “business intelligence”, es decir información y análisis para la empresa, hacia ‘dentro’ de la organización. Mi visión es facilitar a cualquier empresa / organización la posibilidad de crear su propio medio de comunicación, y crear una tecnología diferenciadora que lo posibilite. Es decir, un planteamiento “hacia fuera” de la organización.
Se trataba de pasar de un modelo de “consultoría” a un modelo más parecido al del software, aunque todavía estamos lejos de conseguirlo. El tema es mucho más complejo que vender blogs corporativos.
Tienes más información sobre el asunto aqui.
Las Netnografías son una idea interesantísima, pero no les veo un recorrido potente sin una alianza con una empresa tradicional de investigación de mercados.
2) Cómo haceis para convencer a grandes empresas para que monten su periódico en internet usando la tecnología de Lastinfoo?
No es un problema de convencer, es un problema de branding y posicionamiento. Hay mucha gente que está trabajando en el área de los blogs y publicaciones temáticas como sabes. Nosotros somos los primeros en apostar por posicionar una marca especialista en este concepto, y nos promocionamos y vendemos como tales.
Tener nuestra propia plataforma y ya un cierto volumen de clientes nos permite saber lo que las empresas realmente buscan a la hora de generar contenido online, y apostamos por la sencillez de uso, simplicidad de conceptos, costes razonables, y escalabilidad. De alguna forma estamos en el negocio de ‘industrializar’ la creación de revistas online con una calidad adecuada a las necesidades de muchas empresas. No ofrecemos proyectos a medida largos y costosos, pero tampoco un servicio 100% tecnológico y online de publicación de contenidos. La palabra mágica aquí es ‘industrializar’, y eso no tiene nada que ver con grandes tecnologías, ni genios del diseño, ni nada parecido.
3) Podrías darnos algunas cifras del negocio que genera Lastinfoo? número de periódicos de empresas publicados, personal implicado en la empresa, …?
Puedo decirte que el año pasado facturamos más de 600K euros, y dimos un beneficio bastante saneado, con las cifras de este año esto nos pone en crecimientos de un 50-75% anuales. Las cuentas de 2006 no serán ningún secreto en breve puesto que están en el registro. El número de periódicos publicados lo desconozco en estos momentos: muchos de ellos no son públicos.
De forma directa hay cinco personas en LastInfoo, pero de forma indirecta, incluyendo colaboradores, periodistas, desarrolladores a tiempo parcial, etc. hay otras 25 personas como mínimo. Algunas de ellas trabajan desde el extranjero.
4) Cual es la principal razón para empezar a crear redes sociales, sitios de clasificados, …? diversificación, visión de negocio, …?
En realidad nuestras redes sociales son “periódicos colaborativos”, nosotros no nos apartamos del concepto de “Periódico Online”, que es donde nos posicionamos. Algunos periódicos son editados por una empresa, y otros lo son por muchas personas a la vez, de forma más o menos moderada. Esto último es una aplicación del concepto de ‘red social’, pero el resultado es un Periódico.
Por lo tanto LastInfoo son Periódicos Online, ése es nuestro posicionamiento y no nos moveremos de ahí.
Clasificados: LastInfoo tiene sus motivos para estar interesado en este asunto. El primero de ellos –y el más importante- es contar con un ‘vivero’ de publicidad para integrar en nuestras publicaciones, y ofrecer más herramientas a nuestros clientes como parte de sus Periódicos. Un Periódico de verdad siempre cuenta con un servicio de anuncios clasificados.
5) Hace poco hemos hablado en Loogic de vuestro nuevo proyecto Anunciaweb, un sitio de clasificados que llega a un mercado español muy saturado de este tipo de portales (loquo, habitamos, mundoanuncio, tablondeanuncios, campusanuncio, compraventa, segundamano, …) qué os ha motivado a entrar en ese sector y cómo pensais diferenciaros ante la competencia?
La pregunta me parece muy interesante, pero me gustaría ponerla en su contexto. Nosotros no hemos lanzado AnunciaWeb: trabajamos desde hace tiempo en este proyecto, la web está en abierto y ha saltado la liebre a la ‘blogosfera’ hace muy poco. Si seguís nuestro Periódico Online, no hacemos ni una sóla referencia a ningún lanzamiento ni novedad relacionada con clasificados. Por lo tanto no hay lanzamiento alguno.
Tal y como decía antes, me interesa tener anuncios clasificados, es decir, segmentados, para publicar en las publicaciones LastInfoo como un servicio de ‘valor añadido’ (como dicen ahora), pero la apuesta principal es poder ofrecer tablones incorporados dentro de los Periódicos, como parte de nuestra plataforma. En este sentido me interesaba mucho conocer la respuesta del público y de los internautas más avanzados (es decir, los blogueros), a un concepto de portal de clasificados 2.0, y creo que lo estoy consiguiendo.
Cuando llegue el momento, AnunciaWeb podría convertirse en un proyecto con entidad propia, pero si de momento resulta útil a los usuarios de la Red para comprar y vender lo que más les plazca pues mejor para todos.
6) Cómo ves el futuro de Lastinfoo? qué planes teneis a la vista? seguireis diversificando en formatos? entrareis en otros mercados? …
Como tu muy bien dices seguiremos diversificando en formatos, pero el concepto principal seguirá siendo el mismo, el de los Periódicos Online. En Internet, y especialmente en el entorno ‘2.0’ se asume con demasiada frecuencia que los modelos tradicionales de periodismo están desfasados, y sin embargo lo que la inmensa mayoría de la gente lee día a día para enterarse de las cosas son Periódicos, no blogs, ni agregadores, ni wikis, ni ninguno de estos conceptos extraños a la mayoría de la población.
Que el formato de los Periódicos sea más o menos participativo, el diseño sea de esta u otra forma, eso es circunstancial: lo importante para una empresa como LastInfoo es seguir desarrollando su marca como especialistas y líderes en un concepto muy determinado, como el de los Periódicos Online. Otros lo hacen en torno a los blogs, los wikis, etc.
![]()
Oír Messenger por la calle, en muchos trabajos o sobretodo en los centros escolares está a la orden del día. Nada nuevo pues, excepto que ahora hemos podido comprobar que esto es así por una sencilla razón: España es el país del mundo donde más se usa la mensajería instantánea, vamos, el Messenger de toda la vida, aunque existan muchas mejores alternativas.
Los datos los ha proporcionado Rosa María García, de Microsoft, en una charla con los medios de Bruselas. Así, ha afirmado que en España hay ya 16 millones de internautas, unos 13 millones de usuarios de servicios de mensajería instantánea y 4 millones de blogs. Respecto a los diarios en la red, también ha dicho que Madrid es una de las diez ciudades más importantes para los blogs a escala mundial.
Respecto a la mensajería instantánea dijo que la mayor comunidad interconectada en español del mundo es la que usa MSN de Microsoft, con 12,5 millones de usuarios. De hecho, en España nos toman como un país de referencia para Microsoft para analizar el éxito y mejoras de sus servicios de comunicación.
Vía | NoticiasTIC.

Vaya con la compañía de Redmond. Parece que está decidida por fin a presentar productos realmente buenos, muy en la línea de algunos ya incrustados en Windows Vista como el programa para gestionar fotos y el gestor de correos y calendario.
Y todo interconectado por su filosofía Live. Lo último que han presentado, aunque en una beta muy cerrada, es un sistema de almacenamiento online y un gestor de fotografías con la web en el punto de mira.
Los productos se llaman Windows Live Folders y Windows Live Photo Gallery.
El primer producto no tiene mucho secreto escondido: antes conocido como Live Drive, ofrece una capacidad quizás escasa de 500 Mb con una interfaz moderna y actual, a través de la cual (ActiveX) podemos subir contenidos a nuestro espacio y determinar al mismo tiempo si queremos que el archivo sea público o privado.
Un poco más de miga tiene el Windows Live Photo Gallery, actualización del software que viene integrado en Windows Vista para manejar las fotos y que es realmente bueno, al menos si lo comparamos con lo que Microsoft nos ofrecía antes en XP. Precisamente este nuevo programa puede usarse en esta anterior versión del sistema operativo de las ventanas.
El programa básicamente te permite añadir, editar de forma simple y ordenador tu colección de fotografías, con la particularidad que cada vez se debe imponer más en los programas de escritorio, de contar con línea directa con servicios de Internet. En el caso de Microsoft, con Windows Live Photo Gallery podremos subir fotos directamente a Live Spaces.

Vía | Cnet.
Noticias y novedadades sobre videojuegos,juegos PC, programas juegos on line y juegos para bajar. Todo GRATIS
..................................................
...................................................






Comments